Hvordan "Pharma Bro" Martin Shkreli gik fra "mest hadede mand i Amerika" til dømt svindler og måske whistleblower?
Martin Shkreli fik sig selv en række lidet flatterende øgenavne og blev udsat for en masse vitriol på de sociale medier efter at have prissat det livreddende lægemiddel Daraprim med fem tusind procent i 2015. Hans dom vedrører imidlertid svindel, der blev begået, mens han drev hedgefondene MSMB Capital Management LP og MSMB Healthcare LP (MSMB).
Compliance Officer taler ud
Den tidligere MSMB-chef Jackson Su vidnede under Shkrelis retssag om at have slået alarm internt om den misbrug, han var vidne til, men uden held. I slutningen af 2012 fik dråben bægeret til at flyde over, og Su forlod virksomheden og fortalte MSMB's præsident: "Jeg vil ikke tilbage til arbejdet, alle disse ting hænger ikke sammen." Tilsyneladende omklassificerede Shkreli MSMB-investeringer som lån, tilbagedaterede transaktioner længe efter behandlingen og meget mere.
Su indgav en klage mod Martin Shkreli til den amerikanske sikkerheds- og børskommission (SEC) i 2012. Andre fulgte trop, herunder Caroline Stewart, som også vidnede under retssagen. Hun havde udholdt Shkrelis løgne og forsøgt at holde ud i virksomheden, indtil hun i sidste ende blev fyret.
Martin Shkreli whistleblower?
For at sætte prikken over i'et på denne indviklede række af begivenheder kan Shkreli selv være en whistleblower. Han indgav en klage mod Mallinckrodt Pharmaceutical, som ifølge Federal Trade Commission (FTC) overtrådte antitrustlovgivningen, da deres afdeling Questcor erhvervede rettighederne til Acthar. Sidstnævnte er et specialiseret lægemiddel, der anvendes til behandling af spasmer hos børn.
Da først monopolet var sikret, hævede Mallinckrodt angiveligt prisen på lægemidlet og udviste konkurrenceforvridende adfærd for at holde priserne høje. Martin må have været ked af, at en anden gjorde brug af hans drejebog. Mallinckrodt indgik i sidste ende et forlig med FTC og indvilligede i at betale 100 mio. dollars og give en konkurrent mulighed for at udvikle et alternativ til Acthar-præparatet.
I sidste ende er Martin Shkreli måske nok en svindler, men hans involvering i Mallinckrodt-sagen fik sat gang i retfærdighedsprocessen i forbindelse med overtagelsen af Acthar. Dette viser i det mindste, at alle kan være whistleblowere i forbindelse med faglige forseelser. Desværre for ham slog Jackson Su og Caroline Stewart alarm om hans egen svigagtige aktivitet, da det blev klart, at interne kanaler ikke ville gøre det.
Yderligere læsning:
Mangan D (2017) Martin Shkreli-medarbejder kaldte ham "mentalt ustabil" og en "svindler", da hun truede med at afsløre hans løgne over for investorerne. CNBC, 7. juli. [17. juni 2022] Tilgængelig på: https://www.cnbc.com/2017/07/07/martin-shkreli-worker-called-him-mentally-unstable-and-scam-artist.html
RT (2017) 'Pharma bro' en whistleblower? Martin Shkreli klage fører til $100mn FTC lægemiddelprisforlig. RT, 19. januar. [17. juni 2022] Tilgængelig på: https://www.rt.com/usa/374168-martin-shkreli-ftc-mallinckrodt/
The Whistleblower Attorneys (2021) Hvordan Whistleblowers hjalp med at fælde Martin Shkreli, den mest forhadte mand i Amerika. The Whistleblower Attorneys, 11. februar. [ 17. juni 2022] Tilgængelig på: https://www.whistleblowerattorneys.com/blog/whistleblowers-martin-shkreli
