Hvordan gikk "Pharma Bro" Martin Shkreli fra å være "USAs mest forhatte mann" til dømt svindler og kanskje varsler?
Martin Shkreli gjorde seg fortjent til en rekke lite flatterende kallenavn og ble utsatt for mye vitriol i sosiale medier etter at han i 2015 økte prisen på det livreddende legemiddelet Daraprim med fem tusen prosent. Dommen gjelder imidlertid svindel begått mens han drev hedgefondene MSMB Capital Management LP og MSMB Healthcare LP (MSMB).
Compliance Officer tar bladet fra munnen
Den tidligere driftssjefen i MSMB, Jackson Su, vitnet under Shkrelis rettssak om at han hadde slått alarm internt om de kritikkverdige forholdene han var vitne til, uten at det hjalp. I slutten av 2012 var dråpen som fikk begeret til å renne over, og Su forlot selskapet og sa til MSMBs president: "Jeg kommer ikke tilbake på jobb, alt dette henger ikke på greip." Shkreli skal ha omklassifisert MSMB-investeringer som lån, tilbakedatert transaksjoner lenge etter at de var behandlet, med mer.
Su leverte inn en klage mot Martin Shkreli til det amerikanske børstilsynet (SEC) i 2012. Andre fulgte etter, blant annet Caroline Stewart, som også vitnet i rettssaken. Hun hadde holdt ut Shkrelis løgner og forsøkt å holde ut i selskapet, helt til hun til slutt fikk sparken.
Martin Shkreli varsler?
For å sette prikken over i-en i dette innviklede hendelsesforløpet kan Shkreli selv være en varsler. varsler. Han anmeldte Mallinckrodt Pharmaceutical, som ifølge Federal Trade Commission (FTC) brøt antitrustlovgivningen da deres divisjon Questcor kjøpte rettighetene til Acthar. Acthar er et spesialpreparat som brukes til å behandle spasmer hos spedbarn.
Da monopolet var sikret, skal Mallinckrodt ha økt prisen på legemidlet og utvist konkurransebegrensende atferd for å holde prisene høye. Martin må ha vært opprørt over at noen andre brukte hans oppskrift. Mallinckrodt inngikk til slutt et forlik med FTC og gikk med på å betale 100 millioner dollar og la en konkurrent utvikle et alternativ til Acthar.
Til syvende og sist er Martin Shkreli kanskje en svindler, men hans engasjement i Mallinckrodt-saken bidro til å sette i gang rettsprosessen rundt oppkjøpet av Acthar. Dette viser i det minste at hvem som helst kan være en varsler mot profesjonell uredelighet. Dessverre for ham slo Jackson Su og Caroline Stewart alarm om hans egen uredelige virksomhet da det ble klart at interne kanaler ikke ville gjøre susen.
Les mer her:
Mangan D (2017) Martin Shkrelis medarbeider kalte ham "mentalt ustabil" og en "svindler" da hun truet med å avsløre løgnene hans for investorene. CNBC, 7. juli. [17. juni 2022] Tilgjengelig på: https://www.cnbc.com/2017/07/07/martin-shkreli-worker-called-him-mentally-unstable-and-scam-artist.html
RT (2017) "Pharma bro" en varsler? Martin Shkreli-klage fører til forlik om legemiddelpriser på 100 millioner dollar. RT, 19. januar. [17. juni 2022] Tilgjengelig på: https://www.rt.com/usa/374168-martin-shkreli-ftc-mallinckrodt/
The Whistleblower Attorneys (2021) Hvordan varslere bidro til å felle Martin Shkreli, USAs mest forhatte mann. The Whistleblower Attorneys, 11. februar. [ 17. juni 2022] Tilgjengelig på: https://www.whistleblowerattorneys.com/blog/whistleblowers-martin-shkreli
