Wie der "Pharma-Bro" Martin Shkreli vom "meistgehassten Mann Amerikas" zum verurteilten Betrüger und möglichen Whistleblower wurde?
Martin Shkreli hat sich eine Reihe wenig schmeichelhafter Spitznamen eingehandelt und wurde in den sozialen Medien heftig beschimpft, nachdem er im Jahr 2015 den Preis für das lebensrettende Medikament Daraprim um fünftausend Prozent erhöht hatte. Seine Verurteilung bezieht sich jedoch auf Betrug, der begangen wurde, als er die Hedgefonds MSMB Capital Management LP und MSMB Healthcare LP (MSMB) leitete.
Compliance Officer meldet sich zu Wort
Der ehemalige Chief Operating Officer von MSMB, Jackson Su, sagte im Prozess gegen Shkreli aus, dass er intern wegen des Fehlverhaltens, dessen Zeuge er wurde, Alarm geschlagen habe, jedoch ohne Erfolg. Ende 2012 war das Fass zum Überlaufen gebracht und Su verließ das Unternehmen, indem er dem Präsidenten von MSMB mitteilte: "Ich gehe nicht mehr zurück zur Arbeit, all diese Dinge passen nicht zusammen." Offenbar hat Shkreli die Investitionen von MSMB als Darlehen umklassifiziert, Transaktionen lange nach der Bearbeitung rückdatiert und vieles mehr.
Su reichte 2012 bei der US-Börsenaufsicht (SEC) eine Klage gegen Martin Shkreli ein. Andere folgten diesem Beispiel, darunter Caroline Stewart, die ebenfalls in dem Prozess aussagte. Sie hatte Shkrelis Lügen ertragen und versucht, bei dem Unternehmen durchzuhalten, bis sie schließlich entlassen wurde.
Martin Shkreli als Whistleblower?
Um dieser verworrenen Reihe von Ereignissen die Krone aufzusetzen, könnte Shkreli selbst ein Whistleblower sein. Er reichte eine Beschwerde gegen Mallinckrodt Pharmaceutical ein, das nach Ansicht der Federal Trade Commission (FTC) gegen Kartellgesetze verstieß, als seine Abteilung Questcor die Rechte an Acthar erwarb. Bei Acthar handelt es sich um ein Spezialmedikament zur Behandlung von Krämpfen im Kindesalter.
Sobald das Monopol gesichert war, soll Mallinckrodt den Preis des Medikaments erhöht und wettbewerbswidriges Verhalten an den Tag gelegt haben, um die Preise hoch zu halten. Martin muss verärgert gewesen sein, dass sich jemand anderes an seinem Spielbuch bediente. Mallinckrodt einigte sich schließlich mit der FTC auf einen Vergleich und erklärte sich bereit, 100 Millionen Dollar zu zahlen und einem Wettbewerber die Entwicklung einer Alternative zum Medikament Acthar zu ermöglichen.
Letztendlich mag Martin Shkreli ein Betrüger sein, aber seine Beteiligung am Mallinckrodt-Fall hat es geschafft, den Gerechtigkeitsprozess im Zusammenhang mit dem Erwerb von Acthar in Gang zu bringen. Zumindest zeigt dies, dass jeder ein Whistleblower gegen berufliches Fehlverhalten sein kann. Zu seinem Pech schlugen Jackson Su und Caroline Stewart wegen seiner eigenen betrügerischen Aktivitäten Alarm, als sich herausstellte, dass die internen Kanäle nicht ausreichen würden.
Lesen Sie weiter:
Mangan D (2017) Die Mitarbeiterin von Martin Shkreli nannte ihn "psychisch labil" und einen "Betrüger", als sie drohte, seine Lügen vor Investoren zu enthüllen. CNBC, 7. Juli. [17. Juni 2022] Verfügbar unter: https://www.cnbc.com/2017/07/07/martin-shkreli-worker-called-him-mentally-unstable-and-scam-artist.html
RT (2017) "Pharma-Bro" ein Whistleblower? Martin Shkreli Beschwerde führt zu 100 Millionen Dollar FTC Medikamentenpreis Vergleich. RT, 19. Januar. [17. Juni 2022] Verfügbar unter: https://www.rt.com/usa/374168-martin-shkreli-ftc-mallinckrodt/
The Whistleblower Attorneys (2021) Wie Whistleblower halfen, Martin Shkreli, den meistgehassten Mann Amerikas, zu Fall zu bringen. The Whistleblower Attorneys, 11. Februar. [17. Juni 2022] Verfügbar unter: https://www.whistleblowerattorneys.com/blog/whistleblowers-martin-shkreli
