Hur "Pharma Bro" Martin Shkreli övergick från "den mest hatade mannen i Amerika" till dömd bedragare och kanske visselblåsare?
Martin Shkreli fick en rad osmickrande smeknamn och blev måltavla för en massa vitriol i sociala medier efter att ha prissatt det livräddande läkemedlet Daraprim med femtusen procent under 2015. Hans fällande dom gäller dock bedrägerier som begicks medan han drev hedgefonderna MSMB Capital Management LP och MSMB Healthcare LP (MSMB).
Compliance Officer talar ut
Jackson Su, tidigare operativ chef för MSMB, vittnade vid Shkrelis rättegång om att han hade slagit larm internt om det missförhållande han bevittnat, men utan resultat. I slutet av 2012 fick droppen bägaren att rinna över och Su lämnade företaget och berättade för MSMB:s ordförande: "Jag går inte tillbaka till jobbet, alla dessa saker stämmer inte." Tydligen omklassificerade Shkreli MSMB:s investeringar som lån, backdated transaktioner långt efter behandlingen, med mera.
Su lämnade in ett klagomål mot Martin Shkreli till den amerikanska finansinspektionen (SEC) 2012. Andra följde efter, däribland Caroline Stewart som också vittnade i rättegången. Hon hade stått ut med Shkrelis lögner och försökt hålla ut på företaget, tills hon slutligen fick sparken.
Martin Shkreli visselblåsare?
Som grädde på moset på denna invecklade serie händelser kan Shkreli själv vara en visselblåsare. Han lämnade in ett klagomål mot Mallinckrodt Pharmaceutical som enligt Federal Trade Commission (FTC) bröt mot antitrustlagstiftningen när deras avdelning Questcor förvärvade rättigheterna till Acthar. Det sistnämnda är ett specialläkemedel som används för att behandla spasmer hos barn.
När monopolet väl var säkrat ska Mallinckrodt ha höjt priset på läkemedlet och uppträtt konkurrenshämmande för att hålla priserna höga. Martin måste ha varit upprörd över att någon annan använde sig av hans spelbok. Mallinckrodt gjorde slutligen upp med FTC och gick med på att betala 100 miljoner dollar och låta en konkurrent utveckla ett alternativ till läkemedlet Acthar.
I slutändan kan Martin Shkreli vara en bedragare, men hans inblandning i Mallinckrodt-fallet lyckades få igång rättsprocessen i samband med förvärvet av Acthar. Detta visar åtminstone att vem som helst kan vara en visselblåsare mot yrkesmässigt tjänstefel. Tyvärr för honom slog Jackson Su och Caroline Stewart larm om hans egen bedrägliga verksamhet när det blev uppenbart att interna kanaler inte skulle räcka till.
Läs mer:
Mangan D (2017) Martin Shkreli-arbetaren kallade honom "mentalt instabil" och en "bluffmakare" när hon hotade att avslöja hans lögner för investerare. CNBC, 7 juli. [17 juni 2022] Tillgänglig på: https://www.cnbc.com/2017/07/07/martin-shkreli-worker-called-him-mentally-unstable-and-scam-artist.html.
RT (2017) "Pharma bro" en visselblåsare? Martin Shkrelis klagomål leder till 100 miljoner dollar i FTC:s uppgörelse om läkemedelspriser. RT, 19 januari. [17 juni 2022] Tillgänglig på: https://www.rt.com/usa/374168-martin-shkreli-ftc-mallinckrodt/
The Whistleblower Attorneys (2021) Hur visselblåsare hjälpte till att fälla Martin Shkreli, den mest hatade mannen i Amerika. The Whistleblower Attorneys, 11 februari. [ 17 juni 2022] Tillgänglig på: https://www.whistleblowerattorneys.com/blog/whistleblowers-martin-shkreli
